搜索引擎判断链接价值的17 个因素
可能你注意到了，搜索引擎已经越来越依赖对整个网站的评估多于对某个网页的评估。这就是有时你会看到某些新网页或者只有很少链接的网页排名却很高，仅仅因为它们是在一个重要的、被信任的和外链极好的网站（域名）上。在有关影响搜索引擎排名的因素调查中，我们称之为“网站的权威性”，而且这个因素被 Google 算法（按照投票集合的观点）认为是最重要的。网站（域名）权威性可能基于网站链接图来计算的，而不是基于网页的链接图，下面的列表里，一些标准可能只影响上面其中之一，一些则两个都影响。
#1 – 内部链接 VS 外部链接
当搜索引擎首次通过评价链接到的网页的受欢迎程度、重要性和相关性来判断链接的价值时，它们发现了经典的基于引用的规则——就是指其他人说你好顶过你自卖自夸说千句好要重要，也更可信。因此，内部链接虽然也会带来某些分值和权重，但外部链接带来的要多得多。
当然，这并不意味着好的内部链接架构就不重要了，或者说对内部链接做的一切（有好的锚文本，去掉不需要的链接等等）不重要了，只是说一个网站或某个网页的在排名上的表现高度依赖别的网站怎样引用和评价它们。
#2 – 锚文本
对 SEO 们来说，很明显，锚文本在搜索引擎排名公式中是最重要的因素之一，所以不要奇怪在链接的众多属性中，搜索引擎特别关照这个定位文本的属性。
我们的实验（和以往很多经验）显示，“完全匹配”的定位文本比那些只是被包含着目标关键字的定位文本要来的有益的多。个人观点，搜索引擎不会远离这个标准，尤其对于那些通用（不含品牌的）的关键短语来说，这也是造成很多对 SERPs（搜索结果页面）过于优化和修饰的原因。
#3 – PageRank
无论这个页面排名叫什么，微软叫 StaticRank，Yahoo 叫 WebRank，Google 叫 PageRank，这些都是基于一种递归的、基于马尔可夫链的链接分析算法，是所有搜索引擎排名系统的一部分。PageRank 等排名系统使用的是一种投票的算法，而且和投票网页的影响力和多少有关。
关于 Pagerank 有几点很很重要的基本概念需要知道：
1.每个网址天生就都被分配了一些数量的 PageRank。
2.如果一个网页有“n”个链接，每个链接传递出去的页面排名被那个网页的页面排名除于“n”（一个网页上链接越多，那个网页上每个链接传递出去的 PageRank 就越低）
3.一种通过多次的迭代算法用来计算网络的整个链接图的流向，并以此计算出某个网址的排名分数。
4.在 Google 的工具条上的 PageRank 数值是指数形式的页面排名，所以页面排名 4 比页面排名 3 要重要 8-10 倍。
页面排名可以通过页面层次的链接图来计算，并给出某个单独的网址 PageRank，但是页面排名也可以通过在网站（域名）级别的链接图来计算，通过计算网站间的链接来决定网站的重要性和排名。
#4 – 信任排名机制
关于信任排名机制的基本概念，请参考斯坦福的论文 – 用信任排名打击网络垃圾。信任排名的基本观点就是互联网上“好的”和“值得信赖”的网页都紧密的链接在一起，然后让垃圾网页只能在这个核心外游荡。因此，通过迭代算法和类似于页面排名的衡量标准让只有来自信任网站的源传递更多的排名权重。信任排名可以用来预报某个网页的质量高低和是否是垃圾网页。
当搜索引擎不披露有关这个衡量标准的相关数据时，有可能某种“距离可信赖信息源距离“的公式应用在页面排名的算法中。另一个有趣的地方是还有一个叫反-信任排名的指标，这个指标用来检测谁链接到那些已知的垃圾站点上，这个可能也是影响排名的一个因素。页面排名和信任排名（以及反-信任排名，reverse-trustrank）都可以在页面层面级别和网站级别来计算排名。
从以上可以直觉地得到一点：从可以信赖的网站得到外链，而且不要链接到垃圾网站。
#5 – 域名权威性
虽然“域名权威性”经常可以在 SEO 界看到（比如域名权威性在影响网站排名的因素中占有很大比重），但是一个正式的、通用的定义却还没有。大多数人都用它来描述搜索引擎根据一个网站的链接数据得来的综合链接广泛度、网站的重要性和可信赖程度。（可能有些搜索引擎还综合一个域名存在的年限因素）
搜索引擎可能通过计算链接并定量地使用评分的方法来确定一个域名（网站）的权威性，而不是只用含糊的言语来描述，所以这是一个值得留意的数据。同时，你从获得外链的域名得到的排名权重可能比单独网页得到的要重要（或重要的多）。
#6 – 外链链接源的多元性
在我们对相关数据的分析后发现，没有哪个因素比来自网站根部的外链对排名的影响大。这显示出这是一个很难控制垃圾网站的指标也显示出外链的重要性和广泛性。
虽然没有因果关系，但很多 SEO 都经验主义地建议你外链网站的多样性对你网站/网页的排名有好处。根据这个逻辑，从一个曾经已经链接到你网站再得到链接比从一个全新的网站得到链接相比，对你的排名提升没有任何价值。这同时说明，从那些本来就多样性的网站得到的链接比那些低多样性网站得到的链接有价值的多。
#7 – 外链来源和目标的唯一性
搜索引擎有自己的一套办法来判定和预测网站间的关系和拥有关系。这包括（但不限于）：
■大量的共享和反向链接
■域名注册数据
■共享域名主机 IP 地址或 IP地址的 C 段
■公开的收购和关联交易信息
■机器可以阅读的公开市场协议
如果搜索引擎判断两个网站间预先存在某种关系，那么可能会对两个网站间链接的“编辑性”质量做抑制处理，它们可能会选择降低分数或干脆忽略这些链接。传闻在这种“网络”中的链接传递很小的价值（尤其是利用经典的“网站范围”建设链接策略形成的链接）。
#8 – 链接在页面上的位置
微软是第一个披露搜索引擎如何处理“区块层级”的（参见微软研究所的文章VIPS ： Vision-based Page Segmentation Algorithm基于视觉的网页页面区域算法）。
从那以后，许多 SEO 都报告他们在 Google 和 Yahoo！发现了同样的效果和影响。对于我们也一样，比如，在内部链接中，页脚上的链接不可能提供和页面顶部导航链接一样的效果。还有报告说，为了与不断泛滥的链接广告做斗争，搜索引擎们都降低了从边栏和页脚来的外部链接的分值（价值）。
SEO 们都趋于同意一点：从网页页面“内容”部分来的链接是最有价值的，不管从排名价值来说还是从点击流量来说。（关于页面优化和关键字定位，请参考：网页搜索引擎优化和关键字定位指南）
#9 – 主题相关性
搜索引擎有很多方法对两个网页（网站）进行内容主题分析并判断网页（网站）间是否类似和相关。几年前，Google 实验室推出一项自动分类工具，可以根据 URL（网址）来预测任何虚拟内容的分类和子分类（包括医疗、房地产、市场营销和运动等 10 多个分类）。有可能搜索引擎会使用这种自动主题分类系统来判断网页和链接的“相邻性”，并作为提高网页（网站）排名质量的一项额外措施。
我本身并不担心主
#1 – 内部链接 VS 外部链接
当搜索引擎首次通过评价链接到的网页的受欢迎程度、重要性和相关性来判断链接的价值时，它们发现了经典的基于引用的规则——就是指其他人说你好顶过你自卖自夸说千句好要重要，也更可信。因此，内部链接虽然也会带来某些分值和权重，但外部链接带来的要多得多。
当然，这并不意味着好的内部链接架构就不重要了，或者说对内部链接做的一切（有好的锚文本，去掉不需要的链接等等）不重要了，只是说一个网站或某个网页的在排名上的表现高度依赖别的网站怎样引用和评价它们。
#2 – 锚文本
对 SEO 们来说，很明显，锚文本在搜索引擎排名公式中是最重要的因素之一，所以不要奇怪在链接的众多属性中，搜索引擎特别关照这个定位文本的属性。
我们的实验（和以往很多经验）显示，“完全匹配”的定位文本比那些只是被包含着目标关键字的定位文本要来的有益的多。个人观点，搜索引擎不会远离这个标准，尤其对于那些通用（不含品牌的）的关键短语来说，这也是造成很多对 SERPs（搜索结果页面）过于优化和修饰的原因。
#3 – PageRank
无论这个页面排名叫什么，微软叫 StaticRank，Yahoo 叫 WebRank，Google 叫 PageRank，这些都是基于一种递归的、基于马尔可夫链的链接分析算法，是所有搜索引擎排名系统的一部分。PageRank 等排名系统使用的是一种投票的算法，而且和投票网页的影响力和多少有关。
关于 Pagerank 有几点很很重要的基本概念需要知道：
1.每个网址天生就都被分配了一些数量的 PageRank。
2.如果一个网页有“n”个链接，每个链接传递出去的页面排名被那个网页的页面排名除于“n”（一个网页上链接越多，那个网页上每个链接传递出去的 PageRank 就越低）
3.一种通过多次的迭代算法用来计算网络的整个链接图的流向，并以此计算出某个网址的排名分数。
4.在 Google 的工具条上的 PageRank 数值是指数形式的页面排名，所以页面排名 4 比页面排名 3 要重要 8-10 倍。
页面排名可以通过页面层次的链接图来计算，并给出某个单独的网址 PageRank，但是页面排名也可以通过在网站（域名）级别的链接图来计算，通过计算网站间的链接来决定网站的重要性和排名。
#4 – 信任排名机制
关于信任排名机制的基本概念，请参考斯坦福的论文 – 用信任排名打击网络垃圾。信任排名的基本观点就是互联网上“好的”和“值得信赖”的网页都紧密的链接在一起，然后让垃圾网页只能在这个核心外游荡。因此，通过迭代算法和类似于页面排名的衡量标准让只有来自信任网站的源传递更多的排名权重。信任排名可以用来预报某个网页的质量高低和是否是垃圾网页。
当搜索引擎不披露有关这个衡量标准的相关数据时，有可能某种“距离可信赖信息源距离“的公式应用在页面排名的算法中。另一个有趣的地方是还有一个叫反-信任排名的指标，这个指标用来检测谁链接到那些已知的垃圾站点上，这个可能也是影响排名的一个因素。页面排名和信任排名（以及反-信任排名，reverse-trustrank）都可以在页面层面级别和网站级别来计算排名。
从以上可以直觉地得到一点：从可以信赖的网站得到外链，而且不要链接到垃圾网站。
#5 – 域名权威性
虽然“域名权威性”经常可以在 SEO 界看到（比如域名权威性在影响网站排名的因素中占有很大比重），但是一个正式的、通用的定义却还没有。大多数人都用它来描述搜索引擎根据一个网站的链接数据得来的综合链接广泛度、网站的重要性和可信赖程度。（可能有些搜索引擎还综合一个域名存在的年限因素）
搜索引擎可能通过计算链接并定量地使用评分的方法来确定一个域名（网站）的权威性，而不是只用含糊的言语来描述，所以这是一个值得留意的数据。同时，你从获得外链的域名得到的排名权重可能比单独网页得到的要重要（或重要的多）。
#6 – 外链链接源的多元性
在我们对相关数据的分析后发现，没有哪个因素比来自网站根部的外链对排名的影响大。这显示出这是一个很难控制垃圾网站的指标也显示出外链的重要性和广泛性。
虽然没有因果关系，但很多 SEO 都经验主义地建议你外链网站的多样性对你网站/网页的排名有好处。根据这个逻辑，从一个曾经已经链接到你网站再得到链接比从一个全新的网站得到链接相比，对你的排名提升没有任何价值。这同时说明，从那些本来就多样性的网站得到的链接比那些低多样性网站得到的链接有价值的多。
#7 – 外链来源和目标的唯一性
搜索引擎有自己的一套办法来判定和预测网站间的关系和拥有关系。这包括（但不限于）：
■大量的共享和反向链接
■域名注册数据
■共享域名主机 IP 地址或 IP地址的 C 段
■公开的收购和关联交易信息
■机器可以阅读的公开市场协议
如果搜索引擎判断两个网站间预先存在某种关系，那么可能会对两个网站间链接的“编辑性”质量做抑制处理，它们可能会选择降低分数或干脆忽略这些链接。传闻在这种“网络”中的链接传递很小的价值（尤其是利用经典的“网站范围”建设链接策略形成的链接）。
#8 – 链接在页面上的位置
微软是第一个披露搜索引擎如何处理“区块层级”的（参见微软研究所的文章VIPS ： Vision-based Page Segmentation Algorithm基于视觉的网页页面区域算法）。
从那以后，许多 SEO 都报告他们在 Google 和 Yahoo！发现了同样的效果和影响。对于我们也一样，比如，在内部链接中，页脚上的链接不可能提供和页面顶部导航链接一样的效果。还有报告说，为了与不断泛滥的链接广告做斗争，搜索引擎们都降低了从边栏和页脚来的外部链接的分值（价值）。
SEO 们都趋于同意一点：从网页页面“内容”部分来的链接是最有价值的，不管从排名价值来说还是从点击流量来说。（关于页面优化和关键字定位，请参考：网页搜索引擎优化和关键字定位指南）
#9 – 主题相关性
搜索引擎有很多方法对两个网页（网站）进行内容主题分析并判断网页（网站）间是否类似和相关。几年前，Google 实验室推出一项自动分类工具，可以根据 URL（网址）来预测任何虚拟内容的分类和子分类（包括医疗、房地产、市场营销和运动等 10 多个分类）。有可能搜索引擎会使用这种自动主题分类系统来判断网页和链接的“相邻性”，并作为提高网页（网站）排名质量的一项额外措施。
我本身并不担心主
